在原型设计方面，快速找到合适的工具可能非常困难。您需要花费大量时间和精力才能获得想要的结果，并且由于这一点，最终的体验远不止有趣。但您必须思考，原型工具如何帮助您，行业中哪些是最佳的？在这里您可以找到一个很好的、有创意的列表，其中包含市场上一些最佳的工具。
如果您想选择高质量的原型设计，那么您总是需要尝试所有最新的工具。新产品不断出现在市场上，因此找到合适的工具对您长期来说非常有帮助。一旦做到这一点，您会发现结果可以非常好。
Figma
Figma被包含在这个列表中的原因是它允许您在一个地方设计、原型和获取反馈。不仅如此，它在大多数平台上都可用且无需任何麻烦。您可以现场创建原型，并轻松使用一些您喜欢的不错功能。
由于一切都是基于浏览器的，您不必担心无法获得最新版本的问题。您还可以研究当前的原型并与已经可用的其他原型进行比较。设计文件有一个单一的真实来源，所有操作都是可视化完成的。由于这一点，结果非常好，并且这表明借助此工具的帮助，体验会变得更加出色。
他们的画布还允许您以协作方式执行该过程。您甚至可以实时对设计进行评论，这可以使整个体验比预期更加令人满意和有趣。
优点：
- 协作原型设计
- 您可以与团队联系并现场进行更改
- 免费使用3个项目
- 易于使用的界面
缺点：
- 无需下载，无法控制可以使用的版本
- 保存是自动进行的，有时可能会丢失一些更改
Invision
Invision应用程序最好的一点是它允许您快速创建出色的设计，并且非常注重便利性。价值可以非常好，由于这一点，结果将极其有趣。
借助这个平台，您可以快速进行原型设计，而且无需花费大量时间即可轻松展示一个可工作的原型。这对希望在在线世界中建立良好声誉的自由UI和UX设计师来说非常棒。这里有许多功能和可能性，但仅凭体验本身就可以非常有趣。
他们还添加了Slack集成、可嵌入的原型、自动同步和其他优秀功能。所有这些事情都闪闪发光，整体体验作为一个整体可能非常有趣！
优点：
- JIRA和Slack集成
- 可嵌入的原型
- 项目管理功能
- 自动同步
- 版本历史
缺点：
- 不如其他工具全面
- 初次学习时有些挑战性
UXPin
UXPin可能不是市场上界面最好的，但它因其提供您想要的功能而脱颖而出，并且您可以根据自己的需要使用它们。这是那些只想拖放以创建原型的人的优秀工具。它还充满了库，您可以轻松使用这些库使设计脱颖而出。这意味着您可以轻松使用您的资产来创建线框图和原型，几乎不需要努力。
您可以在移动和桌面端都使用UXPin进行原型设计。由于这一点，体验变得非常好，并且由于这个原因，价值确实可能非常令人惊叹。它确实会帮助您为每个交互添加大量元素，并且他们甚至有一个滴管工具。这使得使用该应用程序非常方便和简单，正是您可能需要的。开发人员还在这里添加了超过80个免费图标，所有这些图标都可以在移动和网页上使用！
优点：
- 超过1000个元素可供选择
- Sketch和Photoshop插件
- 80多个图标
- 添加无限元素
缺点：
- 它没有直观的界面
- 需要一些时间来适应
Axure
为什么你会使用Axure？你从这个工具中可以获得的主要好处是它非常复杂且易于定制。你可以自由地以任何想要的方式制作原型，因为有很多选项供你选择。这确实使整个过程变得非常方便，其价值本身在长期来看也能闪闪发光。
与其他工具不同，Axure是一个全生命周期开发工具。它不仅专注于原型设计，还支持注释和图表功能。你甚至可以用它来实现你的想法，结果会非常不错。
虽然一些类似工具可能相当有限，但Axure在提供创建原型的能力方面做得非常好，甚至可以选择各种测试案例。所有这些都是数据驱动的，这将使你更容易创建想要的原型。它效果很好，并且如果你选择使用它，它能为你带来巨大的价值。这里创建的原型非常好，因为它们模拟了现实生活场景。这非常有帮助，并带来了你需要的便利感。
优点：
- 支持条件流程和动态内容
- 可以通过数据驱动交互创建原型
- 你可以构建客户旅程地图
- 实时用户协作
缺点：
- 对初学者来说不太容易使用
- 难以定制
Concept.ly
关于Concept.ly需要注意的一点是，它帮助你将线框图转换为原型。虽然它不是市场上最复杂的工具，但它是最方便的工具，这非常重要。如果你是一个喜欢不断测试新想法的UX或UI设计师，这可能适合你。另一个需要注意的是，你可以在同一屏幕上比较不同的设计版本。这种便利性很棒，价值也可以接受，因此你需要考虑这一点。
然而你需要明白的是，你不能单独创建屏幕。你必须使用线框图工具来创建这些屏幕，然后才能将它们转换为原型。这个过程非常方便，并且通常都能很好地工作。你需要在工具内导入所有内容以使流程正常运行。
优点：
- 你可以自由地链接图像
- 创建热点很容易
- 大量反馈选项
- 并排比较
缺点：
- 你不能创建屏幕，必须导入它们
- 加载时间可能因文件而较长
Webflow
人们喜欢使用Webflow因为它是一个全面且非常易于使用的平台。它的重点在于设计、测试、原型制作和发布网站。但这里最好的部分是，你还可以获得CMS和托管功能。
基本上，你可以把Webflow看作一个沙盒，这会使整个体验变得更加有趣。这对你的利益有利，最终项目会变得更有意思。
你也可以将生成的代码导出到这个工具之外。如果你愿意，可以自由地在任何项目中使用它。没有这样的限制很棒，这也展示了你可以从这种方法中获得的巨大价值。他们还添加了创建动画和交互元素的方法。这些可以在不添加大量代码的情况下创建，这非常重要。
优点：
- 导出生成的代码
- 可以同时设计数百个页面
- 出色的着陆页功能
- 卓越的视觉界面
- 无需编写代码即可创建动画和交互元素。
缺点：
- 过于复杂且不容易理解。
- 它缺少其他工具具有的某些高级功能。
Mockup.io
Mockup.io之所以出色，是因为它无缝地将原型设计与协作方法结合在一起。独自设计原型很困难，因此这个过程被设计得更加容易和方便。是的，仅凭这一点它就非常有效。
Mockup.io可用于创建多个原型，并且还可以提供与团队或客户分享以获取反馈的方法。是的，可以实时获得反馈，并且你可以轻松地进行处理。
也可以为可穿戴设备和移动设备创建线框图。这里的文件管理系统非常好，如果你需要的话还有专门的移动应用。如果需要，Mockup.io也有自己的方式来为静态原型添加动画。
优点：
- 为可穿戴设备和移动设备创建线框图
- 出色的文件管理系统
- 移动应用
- UI测试功能
- 动画和GIF创建
缺点：
- 它不创建复杂项目
- 界面似乎有限
这些是你现在可以使用的最佳原型设计工具。如果你想将原型设计体验提升到下一个水平，考虑尝试这些出色的工具。查看它们的优缺点，确定你需要什么，然后试用一下。你一定会喜欢结果！